Venezuela al punto del caos

Después de las elecciones y los disturbios sucedidos en Venezuela el día lunes, hoy el presidente Nicolás Maduro decidió tomar acciones y pronunciarse de una manera contundente ante los actos realizados por la oposición.

Según CNN el presidente de Venezuela amenazó con "radicalizar está revolución"  acorde con lo que está sucediendo en las calles del país. A la  vez, el lunes el mismo Nicolás dijo a TeleSur que no tomaran como opción  la violencia para erradicar estos actos.

Capriles pide seguir en la lucha a los venezolanos de una manera pacífica 

Desde su cuenta de twitter hcapriles llamó a no dejar de luchar para mostrar que estas elecciones fueron fraudulentas. El pueblo a reaccionado y en está misma red social se ha creado la tendencia  #ACaprilesYLeopoldoNadieLosToca. El respaldo hacía el ex-candidato en las redes sociales a sido inmenso.

Por otra parte, las marchas de los opositores han dejado  el saldo de siete muertes y 61 heridos, el más grave de todos es un hombre que intentaron quemar vivo.
Además de los heridos, hubo varias instalaciones del gobierno quemadas y golpeadas, las cadenas de televisión TeleSur y VTV fueron apedreadas. Capriles a solicitado otro "cacerolazo" (como se llaman las protestas en Venezuela) de una manera pacífica.

En la foto se ve como los algunos venezolanos salieron en sus motos a tomar las calles y pidiendo el conteo de los votos de nuevo. El mensaje de salir a las calles fue dado por el candidato Henrique Capriles.


Para el Diputado Ángel Rodríguez esto trata que una vez más el ex candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, quiere dar una interpretación caprichosa de las leyes venezolanas, para sembrar caos y violencia, poniendo como carne de cañón a sus propios seguidores, que al manifestar en las calles se arriesgan a ser asesinados por mercenarios contratados por sectores radicales de la oposición, tal como ocurrió el 11 de abril de 2002.

                                                                                                      

                                                                                                            foto tomada de aporrea.org

Hoy martes a las 8 pm será la segunda marcha 

Al final de la tarde Henrique Capriles dejó un mensaje a sus seguidores en twitter. 

Foto tomada del twitter de Henrique Capriles.

Obama hablará sobre seguridad en la región

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama llegará a Costa Rica para participar de la cumbre del Sistema de Integración Centroamérica (SICA), los días 3 y 4 de mayo .

Obama quien llegara en un avión de la fuerza aérea norteamericana llamado Air Force One y que se trasladará por tierra en un Cadilac modificado, vendrá a hablar sobre temas de seguridad en la región. Puntos como narcotráfico y ambiente serán tratados en la cumbre.

El politólogo Francisco Barahona comentó al Financiero que la visita de Obama revierte en una forma de carácter más regional que bilateral: "Obama viene a sanar el error de lejanía que tenía su primera administración con Centroamérica".

Todavía las decisiones de donde se hospedará y demás cuestiones no han sido tomadas, pero,  desde ya el gobierno costarricense toma con ansias la noticia de la presencia del presidente a la cumbre.

Estadounidenses encargados de la seguridad

El miércoles anterior, un total de 40 estadounidenses vinieron al país para tener una idea y controlar todos los aspectos como: hotel donde se hospedará, su recorrido en el país entre otros aspectos.

En dos semanas llegara un grupo de avanzada para controlar bien todas las circunstancias y así decidir como se efectuará todo.

El gobierno de Costa Rica por parte de la presidente Laura Chinchilla comentó que era injusto recibir a su homologo estadounidense con manifestaciones.

Los juegos se lucieron

Con el acto de clausura se dio el cierre de unos juegos centroamericanos de alta calidad, las instalaciones y el gran trabajo hecho por la Municipalidad de San José dio como resultado unos juegos bastante atractivos.
Aquí unas fotos de algunas competencias a las que asistí. 

Anónimos de internet: odiados y amados

El internet es un mundo gigante en donde cada persona que tiene acceso a el puede dedicar su tiempo en lo que mas gusten. Esto crea muchos campos de interés  y ese es en donde algunos personajes aparecen para dar a un publico determinado lo que quiere saber sobre algún tema, pero hay temas que su delicadeza es amplia y por lo cual no cualquiera se expone. Esto trae consigo una ventaja de ser "comunicador social" por internet, da la opción de mantener nuestra vida en el anonimato.

Después de esta introducción voy a entrar un poco en lo que personalmente me parece un tema importante para los que estamos en esto de la comunicación  Si una persona informa con fuentes confiables y da credibilidad a sus seguidores se asegura que esas personas sigan confiando en el y por que no hasta que lo defiendan. Ahora si esa persona utiliza su anonimato para generar algún beneficio, podríamos pedir que se diera a la luz su nombre y rostro.

Olvidamos que los medios tienen intereses y que esos intereses tienden a cerrar la información cuando se trata de algún "amigo" del medio. Nacen estos denunciantes anónimos (los cuales son un poco de moda ahora) y hacen sus denuncias a veces sin atribuir bien sus fuentes, causando un mar de opinión publica el cual tiene su poder y su peso como por ejemplo el caso de Karina Bolaños, el cual la cantidad de "rettwees" eran escandalosos.

El poder de un comunicador anónimo va mas allá del que tenemos nosotros los periodistas, ya que si el comete un error puede ocultarse bajo su mascara con un signo de pregunta y no sabemos quien es.

El lado positivo del anónimo

Un héroe invisible o invisibles, en esto se convirtieron muchos mediante sus actos en pro de la gente que no tiene una voz activa en la toma de decisiones. Para nombrar algunos de esos "héroes" serían: El Chamuko y su infierno en Costa Rica, Indignados y el grupo de hackers anonimous. Ellos mediante sus actos se ganaron la confianza de sus seguidores y mediante actos y denuncias logran tener una mayor presencia en el ámbito nacional.

Para corroborar lo dicho anterior mente hay comentarios positivos y negativos, mucha gente con la que hablé piensa que está bien que se mantenga el anonimato por la contundencia de sus criticas y otros tiene otra perspectiva la de falta de respeto y poco valiente al dar sus opiniones y denuncias desde una computadora sin dar la cara.

Opinión de los ticos sobre el anonimato en internet

Oscar Salazar:  1. Me parece genial el tipo de satira que hace el mae de las situaciones incomodas del pais, siempre con una mirada bastante objetiva y pro de quien más las sufre 2. me parece una lastima que para hacer ese tipo de satira haya que ser anonimo, por que de lo contrariio muy probablemente loi querrán callar a uno.

Walter Arias: Tiene su parte buena y su parte mala. Porque digamos en cierto modo el anonimato motiva a la gente a expresarse, porque la gente lo sigue y demás, aunque no sabe quien es. Tal vez si fuera un "figura publica del pueblo" no seria tan popular digamos. Que no de la cara deja muchas dudas, porque denota cierto miedo del el al no dar la cara.. si diera la cara en las noticias se tomaría mas como una vara mas seria.. en la que el si quiere generar un cambio haciendo conciencia en la gente con las noticias.

 Mariel Solano: Bueno, al ser un medio 'informativo' y de crítica nacional me parece bien que mantenga el anonimato siempre y cuando la información que se publique sea de confianza. Por que lo único que trata de hacer es crear crítica e interés en el lector.

Diego Jiménez: Este país (por el momento) es libre en expresión por lo que uno a veces no ve necesario esto....pero por otro lado realmente yo creo que si es necesario ya que es un medio por el cual de publican las quejas, problemas etc del país y tiene voz....Por que muchas veces son cosas que uno ya sabe pero irónicamente muchas veces quienes esconden la cara son los que más voz tienen.

Antonio Cascante: Interesante, se puede expresar libremente sin temor a persecución pero a la vez inseguro porque no se tiene control de cosas ilícitas, pero cuando es de denuncia perfecto.

Bryan Hines: A mi me parece una burla, algo amarillista y falta de respeto hacía las personas que ponen en ese blog, específicamente en el Infierno en Costa Rica.

Francisco Quiros: Mientras que diga la verdad no tiene nada de malo xq al final lo que hace es que informa. 

Jorge Montero: Es buena la critica y que saque todos los "trapos sucios" que hay y que la gente se dé
cuenta.

 Alejandro Zeledón: Es bueno que se mantenga en el anonimato y que proteja su imagen.

En fin las opiniones son variadas y la verdad el anonimato no lo veo malo y mucho menos cuando sus denuncias son probadas serán de igual valor que las hechas por una persona que la gente ya conoce su nombre. Mientras no se busque generar alguna ganancia económica o bien que se esté engañando a el publico que informa, todo está bien, repito mientras la información sea verídica y real no veo por que alarmarse. 

Saludo

Un saludo cordial a todos los lectores de este espacio La Voz Dormida le saluda Andrés Soto, un estudiante de la U.I.A de Costa Rica y en el cual busco informar de una manera clara . En el se busca generar opinión y que la gente tenga su espacio de manifestarse sin miedo a decir lo que piensan.